星空体育,星空体育官方网站,星空体育APP下载

　　·14· 叠．川璺堡堕生 2Q Q 主 曼⋯ 8 鲞 墨 ! 壹 ·医院数字l -e_管理· 关 于建立 “科学 基金信 息管理 网络系统 的若干设 想 朱 东屏 鲜 荣 华 ～’ 我 国 自然科 学 基 金 制 自 1986 年 正 式 实 施 以 来 ， 本 着 “ 自由申请，同行评议 、公平竞争 、择优录取” 的 16 字方 针 ，在政 府大力 扶 持 、广 大 科 学 基 金 管理 人 员 的 不懈 努 力 下，吸取和借鉴 国外科学 基金制 的先进经验 ，不断的完善 自身运行机制 ；在推动我国的基础性研 究工作 、促进 国家 高级研 究入 才 的培 养 、加 强 国 际技 术 交 流 等 力 面取 得 的卓 著 的成绩 。...

　　14 叠．川璺堡堕生 2Q Q 主 曼⋯ 8 鲞 墨 ! 壹 医院数字l -e_管理 关 于建立 “科学 基金信 息管理 网络系统 的若干设 想 朱 东屏 鲜 荣 华 ～ 我 国 自然科 学 基 金 制 自 1986 年 正 式 实 施 以 来 ， 本 着 “ 自由申请，同行评议 、公平竞争 、择优录取” 的 16 字方 针 ，在政 府大力 扶 持 、广 大 科 学 基 金 管理 人 员 的 不懈 努 力 下，吸取和借鉴 国外科学 基金制 的先进经验 ，不断的完善 自身运行机制 ；在推动我国的基础性研 究工作 、促进 国家 高级研 究入 才 的培 养 、加 强 国 际技 术 交 流 等 力 面取 得 的卓 著 的成绩 。但 是 ，从 总体 上 看 ，我 国 的科 学 基 金 制 还 处 于 起 步 阶段 ，尤其是 科 学 基 金 制 的管 理 众 式 和 手 段 还 显 得 十 分 落 伍 、滞 后 。主 要表 现 在 国家 基 金 与地 方 基 金 、地 方 基 金之 间、科 学 基 金 与 其 他 科 技 计 划 之 间 缺 乏 有 效 的 协 调 ， 信 息 不流通 。尤 其 在 项 目的 申报 、专 家 评 审 、 资助 、后 期 管 理等方 面 基 本 是各 行 其 事 、各 自为 政 。这 样 难 免 造 成 各 类 学科 的项 目重复 立 项 、重 复 评 审 ，从 而 导 致财 力 、物 力 、 人 力 的大 量 浪 费 ，这 不 仅 违 背 了科 学 基 金 制 资助 的 原 则 ， 也 使得 很有 限的 资金没 能达 到最 优化 的配 置 。 在科学 技术 飞速 发 展 的 当今 社 会 ， 信 息 化 网 络化 正逐 渐 上升为 推动 世 界经 济 和 社 会 全面 发 展 的关 键 因素 ， 在这 个科技信息爆炸的时代里，信息 己成为经济发展的战略资 源 和 独 特 的 生 产要 素 ，迅 速 、准 确 地 获 取 、 开 发 、利 用 、 控制 信息 资 源。 就 能 占领 未 来社 会科 学 技 术 置 高 点 ，应 该 清醒地 认 识 到 ：我 们 已经 置 身 于 信息 化社 会。 作为 研 究人 类未 知理 论 、鼓 励 自然 科 学 创新 的科 学 基 金 ，如 果 信 息意 识 淡漠 、未能跟 上 信 息 网 络 社会 的步 伐 ， 则 将严 重 遏制 自 身发展、违背 “科学创新” 这一基金制的灵魂。因此将信 息 、网络 化管理 引进 自然 科学 基 金 制 势 在 必 行 ，它 不 仅 对 科学 基金 制工 作的 进一 步 完 善 和 提 高 将起 着 举足 轻 重 的作 用 ，同时也 给基 金 管 理 方 式 注入 新 的 活 力 。下 面 从 建 立 基 金工作 信 息 网络 管 理 的 必要 性 、可 行 性 、运 作框 架 等 方 面 谈几 点看 法 ： 1关于 “ 自然科学基金信息网络系统” 的三项内容设 想 ： 1． 1建立完善的 “专家档案信息数据库” ： 目前我省 自然基金所采用的专家库信息质与量单一且 信息滞后。专家库 信息种 类仅有：姓名 、性 别 、年 龄、职 称 、所 在单位 、主 要专 业 、其 次 专 业 等 ，仅 表 现 专 家 外 延 信 息而 无 内涵信 息 。这 样 一来 在 选 择 专 家 上 就 存 在 着 盲 目 作者单位：1． 福州总医院信息科 2 ． 福 州总医 院医务部 性 仅 能根 据 基金 学 科 分 类 将 课 题 与专 家 “对 号 入 座 ” ， 另外 由于某些专家信息滞后，如，有的 专家早 己改行、有 的 出国 多时 、甚 至有 的病 故 多 年 等 ，这 些 信 息 都 没 有 及 时 反馈 给基金 会 专 家库 而造 成 专 家 选 择 不 当。 因此 急 需 建 立 完善 的 “专 家 档案 信息数 据 库” 。 1．1．1评审专家库个体信息内容 ：评审专家库信息 应在 原有 的 内容上增 加 必要 的可 反 映专 家 内 涵 的信 息 ，如 ： ①学 术 论文 的 产 出量 ；②代 表 作 ；③ 学 术 论 文 质 量 (科 学 引文索 引被 引 用情况 ) ；④ 科技 成果 获 奖情 况 ( 获奖级 别和 次数 ) ；⑤学 术地 位 (包 括 本单 位学 术 职 务和 国 内外 学 术机 构 任职 悄况 ) ⑥科 研经 历和 从 事本 专 业 时 间 ；⑦学 历 层 次 ： ⑧ 评审 经历 、结 果 ；⑨ 品行 、责 任心 、职 业 道 德 ；⑩分 析 、 综 合 、判断 能力 。 1． 1． 2评 审专家 信 息数据 采 集与 建 库 方 法 ：在 原 专家 库之 基础 上 改进 系 统 ，将 可 较 全 面反 应 专 家综 合 情 况 的 以 上十项为主要 内容，设计 “ 专家信息咨询调查表” ，前 1 7 项可 由专家 自 己填写 、单 位 确 认 盖 章 后 寄 至 基 金 委， 后三 项则 由基 金委 工 作 人 员 填写 。 对专 家 信 息量 化 评 估 的 形 式 可采 用类 似 同行 评 议表 ，将 10 项 进 行 量 化 分 级 如 A 、B 、 C、D 指标 。采 用机 读获 取分 数 。制定 相 应 匹配 的专 家 聘 用 资格 分数线 ， 在专家 数 据库 中分成 两 个 子库 聘 用 专 家 、 未 聘 用专家 ，两个 子 专 家 库 可 互 相 转 化 ，每 年 度 评定 评 审 专家 一次 ，对 于 以确 定 为评 审 专 家 ，应 及 时 在 专 家库 中做 相 应 标注 ，同 时对聘 用专 家 颁 发 当年 度 “ 科 学 基 金 评 审 专 家 聘 用 书” ，一方 面增强 专 家们 的 责任 感 ，使 他 们在接 受 函 审课题 时 能本 着对 科学 对课 题 对 申请 人 高 度 负 责 的 态度 认 真评 审 ；另 一 方 面 该 聘 用 书 对 他 们 则是 一 种 荣 誉 的 象 征 。 同时应 让学术 界达 到 一 种 共 识 ：获 得 “ 科 学 基 金 评 审 专 家 聘 用书 ” 是 一种 较高 学术 地 位的标 志 。 1． 2建立 立 项项 目信 息数据 库 ： 基 金项 目经 过 同行 评 议 ，建 立 了 申报 数 据 库 系 统 、送 审 评议 结果 数据 库 系统 ，从 而 使立 项 工作 圆满 结束 ， 然而 ， 立项 项 目的信 息也 就 到此结 束 。而 对 于基 金 项 目如 何执 行 ， 以及执行到什么阶段等方面，却没有进 一步 明确具体的信 息 。使基 金 后期 管 理 无 法 进 行 。因 此 ，急 需 建 立 立 项 项 目 的信息 系统 。 立项项 目的信息 系统 内容 包含 以下内容 ：1) 预期 目 标 ；2) 年度 进 展 ；3) 执 行 情 况 ；4)人员 稳定情 况 。预 期 目标是 判 定基 金 项 目是 否 完 成 的 重 要 经 费 计 划 开 支 ；5) 维普资讯